Определение № 181 от 19.07.2016 г. на ВКС по т. д. № 3609/2015 г.
ВКСI търговско отделение19.07.2016 г.докладчик Тотка Калчева
Диспозитив
ИЗПРАЩА т.д.№ 3609/15г. по описа на ВКС, І т.о. на Софийския апелативен съд за провеждане на производство по реда на чл.247 ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решение № 1745/03.08.15г., постановено по т.д.№ 4650/13г. След произнасянето на Софийския апелативен съд делото да се върне на ВКС за разглеждане на касационната жалба на „В у Т Г.”, Ф р Г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството по т.д.№ 3609/15г. по описа на ВКС е образувано по касационна жалба на „В у Т Г.”, Федерална република Германия, представлявано от синдика В. А., съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.4, адв.Г. и адв.С., срещу решение № 1745/03.08.15г., постановено по т.д.№ 4650/13г. от Софийския апелативен съд. С това решение е отменено решение № 1401/29.07.13г. по т.д.№ 3411/10г. на Софийски градски съд и са отхвърлени предявените от касатора против Ж. О. Т., [населено място] искове за заплащане на сумата от 8243,86 лв. на основание чл.182 от германския Граждански кодекс, представляваща общата стойност на два банкови превода, направени при начална липса на основание, ведно с дължимата на основание чл.291 във връзка с чл.288 от Гражданския кодекс на Ф. законна лихва, считано от 27.12.10г. и при условията на евентуалност иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД за сумата от 8243,86 лв., представляваща общата стойност на два банкови превода, направени при начална липса на основание, ведно с дължимата на основание чл.291 във връзка с чл.288 от Гражданския кодекс на Ф. законна лихва, считано от 27.12.10г. В мотивите на обжалваното въззивно решение са обсъждани предявените претенции с цена от 42149,30 евро с левова равностойност от 82436,87 лв., в какъвто размер същите са били предявени и разгледани от първоинстанционния съд. Съставът на ВКС намира, че съществуват данни за допусната от въззивния съд очевидна фактическа грешка в решението, поради което делото следва да се върне на Софийския апелативен съд за отстраняването й по реда на чл.247 ГПК. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
Цитирани разпоредби
5- чл. 247 ГПК
- чл. 55, ал. 1 ЗЗД
- чл. 182
- чл. 288
- чл. 291