Определение № 360 от 10.10.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2022/2019 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Обжалвано е решение от 03.12.2018г. по гр.д.№1793/2018г.на АС Софи, с което са уважени искове с правно основание чл.190 ЗЗД и чл.87, ал.3 ЗЗД. Жалбоподателите С. Е. Е. и В. Н. Б., чрез процесуалния си представител поддържат, че в решението е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на В. и че решението е очевидно неправилно. Молят да се допусне касационно обжалване. Ответниците Л. Н. С. и В. П. С., в писмено становище поддържат, че са налице основания за допускане на касационно обжалване. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като взе предвид, че в изложението към касационната жалба са поставени и въпроси касаещи преценката следва ли договорът за прехвърляне на вещни права върху чужд недвижим имот да се счита развален по право по силата на влязло в сила решение за съдебно отстранение срещу приобретателя на имота, или е необходимо предявяването на иск по чл. 189, ал. 1/чл.190/ ЗЗД, вр. чл. 87, ал. 3 ЗЗД, които са предмет на разглеждане в Тълкувателно дело № 1 от 2019 г. ОСГТК ВКС, намира, че следва да спре производството по настоящето дело по приемане на тълкувателното решение. Предвид изложеното съдът