Определение № 223 от 21.04.2026 г. на ВКС по н. д. № 351/2026 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на в.ч.н.д. № 43/2026 г. по описа на Окръжен съд – Плевен. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Окръжен съд – Плевен е образувано в.ч.н.д. № 43/2026 г. по внесен частен протест срещу определение № 1298/23.12.2025 г. по в.ч.н.д. № 1888/ 2025 г. на РС – Плевен, постановено по реда на чл. 243, ал. 5 НПК, с което е отменено постановлението на прокурора за частично прекратяване на наказателното производство, водено за престъпление по чл. 206, ал.1 НК срещу И. К. и И. И.. Поради това, че И. К. е бил съдия, ЧСИ и адвокат от съдебния район на Окръжен съд – Плевен, всички съдии от състава на този съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК. С разпореждане № 218 / 09.04.2026 г. на административния ръководител на ОС – Плевен е прекратил съдебното производство по ч.н.д. № 43/2026 г., поради това, че този съд не може да образува състав, който да го разгледа и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно и функционално компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото, което налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да направи това. Този съд следва да бъде Окръжен съд – Велико Търново, тъй като се намира сравнително близо до гр. Плевен и не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с разглеждане на делото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение