Определение № 329 от 06.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2274/2014 г.

Производството е образувано по реда на чл.274, ал.2 ГПК по частна жалба вх.№5044/26.11.2013г., подадена от П. М. Ц. от [населено място] против разпореждането на Великотърновския апелативен съд от 13.11.2013г., с което подадената от нея частна жалба с вх.№4838/12.11.2013г. срещу определение от 24.10.2013г. на същия съд е оставена без движение с указания да бъде внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15лв. Според настоящия състав подаденото от П. М. изявление с вх.№5044/26.11.2013г., наименовано “частна жалба”, представлява искане за освобождаване от такса по подадената на 12.11.2013г. частна жалба. Съображенията за подобна констатация са следните: Изявлението не съдържа искане за отмяна на разпореждането от 13.11.2013г., нито твърдения за неговата неправилност. В същото се излагат твърдения, свързани със здравословното и имуществено състояние на П. М. Ц. и се сочат доказателства в подкрепа на тези твърдения. Съдържащото се в изявлението искане е за освобождаване от държавна такса по подадената частна жалба. По това искане обаче вече е налице произнасяне-с определение от 28.02.2014г., постановено по в.гр.д.№354/2013г. по описа на Великотърновския апелативен съд П. М. Ц. е освободена от заплащане на държавна такса по подадената от нея частна жалба с вх.№4838/12.11.2013г. И след като е налице произнасяне по искането, с което съдът е сезиран, образуваното производство следва да бъде прекратено поради липса на предмет. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение