Определение № 290 от 26.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2891/2017 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на Е. Г. П. за отмяна на влязлото в сила решение № 713 от 2.05.2011 г. по гр.д. № 4056 по описа за 2010 г. на Плевенския районен съд, девети граждански състав, с което е прогласено за нищожно поради липса на съгласие упълномощаването, съдържащо се в пълномощно със заверен подпис и съдържание от 7.10.2008 г., съгласно което Л. А. Г. упълномощава С. А. Д. да продаде имоти с № 214051, 290020 и № 169460, находящи се в землището на [населено място], прогласена е нищожността на договор за покупко-продажба на земеделски земи, обективиран в нотариален акт № 131, том четвърти, рег № 6669, н. д. № 543 от 2008 г. на нотариус Р. И., рег. № 083 на НК, и е признато за установено по отношение на П. В. П., че Л. А. Г. е собственик на гореописаните недвижими имоти. Молителката твърди, че на 11.05.1986 г. е сключила брак с П. В. П., затова имотите, предмет на спора, са били съпружеска имуществена общност и решението има сила спрямо нея. Въпреки това тя не е била конституирана като страна по делото, поради което моли това решение да бъде отменено на основание чл.304 от ГПК. Л. Г. смята, че молбата е недопустима поради изтекъл преклузивен срок, тъй като решението е било вписано в Службата по вписванията при РС-Плевен на 14.11.2011 г. П. П. счита молбата за основателна и желае тя да бъде уважена. Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, приема следното: Молбата е подадена в тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като няма данни молителката да е узнала несъмнено за решението преди връчването на препис от него на 28.03.2017 г.. Молбата отговаря и на изискванията на чл.306, ал.1 от ГПК, поради което трябва да бъде допусната до разглеждане в открито заседание. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение