Определение № 13089 от 03.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11159/2024 г.

Производството е образувано по отделни частни жалби от Г. П. А. и А. Н. А., двамата с адрес гр. Варна, [жк], [адрес] против Определение № 808 от 11.11.2024г. на Административен съд - Разград по адм. дело № 225/2024г. С него се отхвърлят исканията на А. Н. А. и Г. П. А. за предоставяне на правна помощ по делото. Поддържат в жалбите с идентично съдържание, че искат предоставяне на правна помощ за да се минимизира съдебната грешка, която грешка е старо решение на административен съд Търговище. По така подадените частни жалби Върховен административен съд, констатира следното: Частните жалби са процесуално допустими и разгледани по същество са неоснователни по следните съображения: В образуваното съдебно производство пред Административен съд- Разград, съдът е дал указания на жалбоподателите да представят доказателства във връзка с обжалвания административен акт и те са ги представили. Предмет на спора е само размера на предоставената социална помощ. В производството жалбоподателите са заявили, че желаят да им бъде предоставена правна помощ. Съдът, по това искане е приел, че такава не следва да се предоставя с оглед на претенцията и интересите на правосъдието, тъй като предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ. Определението е правилно. Съдът е мотивирал определението си с фактическата и правна сложност на делото, с оглед необходимите действия по него, които следва да извършат жалбоподателите и с оглед обстоятелството, че са изпълнили указанията на съда и че ще бъде извършена цялостна проверка за валидността и законосъобразността на обжалвания акт, правилно е приел, че нито резултата, нито интересите на правосъдието оправдават и налагат предоставянето на правна помощ в конкретния случай. В частната жалба не се твърдят и поддържат доводи, относими към правилността на определението във връзка с необходимостта от предоставяне на правна помощ, поради което определението като правилно следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 235 АПК, Върховен административен съд, шесто отделение