Определение № 57 от 24.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2254/2013 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. С решение № 200 от 21.10.2013 г., постановено по настоящото гр.д. № 2254 по описа за 2013 на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение е уважена касационната жалба на Р. А. П. и И. П. П., като е отменено атакуваното въззивно решение № 2208/21.11.2012 г. по гр.д. № 2194/2012 г. на Окръжен съд-Варна и е постановено друго за разпределение ползването на процесния поземлен имот. С касационното решение липсва произнасяне по възстановяване на направените разноски. С молба от 4.11.2013 г. Р. А. П. и И. П. П. са поискали да се допълни касационното решение, като им се присъдят направените за всички инстанции разноски, съобразно приложените пред всяка от тях списъци. Ответниците по молбата А. Т. Т. и С. Я. Т. не са изразили становище в настоящото производство. Молбата по чл.248 ГПК е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл.248, ал.1, предл.второ ГПК – преди изтичане на един месец от постановяване на необжалваемото касационно решение. Разгледана по същество молбата е основателна само за направените във въззивното производство разноски в размер на 240 лв., представляващи заплатена държавна такса и възнаграждение за процесуално представителство от адвокат Д. Б.. Не се дължи възстановяване на разноски за първоинстанционното производство по чл.32, ал.2 ЗС, а за касационното производство липсва заявено искане за присъждане на направените разноски. С оглед изложеното Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение