Определение № 580 от 22.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 967/2014 г.

Производството е образувано е по частна жалба вх. № 119 от 17.01.2014 г. на [фирма], [населено място] против определение № 4510 от 21.12.2013 г. по ч. гр. дело № 957/2013 г. на състав на Софийски окръжен съд, гражданско отделение, с което е потвърдено разпореждане № 668 от 30.10.2013 г. по ч. гр.д. № 575/2013 на Районен съд, [населено място], с което е отхвърлено заявление вх. № 1469/2013 г., подадено от [фирма], [населено място] за издаване на заповед за незабавно изпълнение на основание чл. 417, т. 6 ГПК и изпълнителен лист срещу [фирма], [населено място] за част от неизплатена главница, възлизаща общо на 80000 евро по договори за лизинг, подробно изброени в диспозитива на определението. Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение констатира следното: С определение № 283 от 15.04.2014 г. производството по настоящето дело е спряно на основание чл. 292 ГПК до приключване на тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГКТК на ВКС. Решението по тълкувателното дело е обявено на 18.06.2014 г., поради което е налице основание за възобновяване на производството по ч. гр. дело № 967 по описа за 2014 г. и същото следва да бъде възобновено. ВКС в настоящият си състав намира с оглед на разрешението, дадено с цитираното тълкувателно решение на ОСГКТК на ВКС т. 8, съгласно което въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване, че частната жалба е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационен контрол, поради което същата жалба следва да се остави без разглеждане, а производството, образувано по нея да се прекрати. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение