Определение № 359 от 26.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5094/2015 г.
ВКСIII гражданско отделение26.10.2015 г.
Диспозитив
ДОПУСКА разглеждане на молба вх. № 5337 от 03.06.2015 г. подадена от Г. С. В. от [населено място], [община], за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 60 от 18.02.2002г. по гр.д. № 9/2002г. на Видинския районен съд, оставено в сила с решение № 396/28.12.2005г. по гр.д. № 384/2005г. на Видинския окръжен съд. Делото да се докладва на председателя на III г. о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание. П.: Членове:
Мотиви
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по подадена от Г. С. В. от [населено място], [община], молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 60 от 18.02.2002г. по гр.д. № 9/2002г. на Видинския районен съд, оставено в сила с решение № 396/28.12.2005г. по гр.д. № 384/2005г. на Видинския окръжен съд. Молителят се позовава на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК като представя крепостен акт № 156/1920г. Твърди, че се е снабдил с копие от крепостния акт на 07.05.2015г. ВКС намира, че молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК съобразно твърденията на молителя относно момента на снабдяване с новото писмено доказателство, и отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане. Предвид изложеното Върховният касационен съд, трето гражданско отделение