Определение № 821 от 20.02.2025 г. на ВКС по гр. д. № 481/2025 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на З. В. Т. срещу разпореждане № 30172/13.12.2024г. по ч.гр.д.№ 4703/24г. по описа на СГС, ІІІ В ВС, с което е върната частната касационна жалба на Т. с вх.№ 87842/08.08.2024г. Жалбоподателят иска отмяна на обжалвания акт и възстановяване върховенството на правото. Позовава се на правата си по ЕКЗПЧОС за разглеждане на делата й от независим и безпристрастен съд. Върховният касационен съд, при проверка правилността на атакуваното разпореждане, намира частната жалба за неоснователна. Жалбоподателят Т. е атакувала с върнатата частна касационна жалба определение на СГС, ІІІ В състав от 26.07.2024г., с което е било потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване на инициираното от Т. исково производство. С разпореждане от 15.11.2024г., връчено на Т. на 29.11.2024г., й е указано от съда да представи частната касационна жалба приподписана от адвокат и негово пълномощно. Тези указания не са били изпълнени нито в срок, нито впоследствие. Било е налице основанието на чл. 278, ал.4 ГПК вр. с чл.286, ал.1, т.2 ГПК за връщане на частната касационна жалба и позовавайки се на него, въззивният съд е действал законосъобразно като е върнал частната касационна жалба с понастоящем атакуваното разпореждане. Последното е правилно и следва да бъде потвърдено. Мотивиран от изложеното, съдът