Определение № 103 от 02.03.2018 г. на ВКС по гр. д. № 404/2018 г.

ВКСIII гражданско отделение02.03.2018 г.докладчик Жива Декова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на Е. Д. М. срещу определение № 3399/19.10.2017 г. по ч. гр. д. №4693/2017 г. на Апелативен съд – София, с което е оставена без уважение частната жалба на страната против определение от 26.07.2017 г. по гр. д. №15466/2016 г. на Софийски градски съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М., приподписана от адв. А. М., срещу определение №3399/19.10.2017 г. по ч. гр. д. № 4693/2017 г. на Апелативен съд – София. С въззивното определение е оставена без уважение частната жалба на страната против определение от 26.07.2017 г. по гр. д. №15466/2016г. на Софийски градски съд, с което исковата молба на страната е върната и исковото производство срещу прокурор Р. С. от Специализираната прокуратура за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 100 000 лева е прекратено като недопустимо. Жалбоподателят твърди неправилност на обжалваното определение и иска неговата отмяна. Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на III г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното: Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но след изтичането на преклузивния срок по чл. 276, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 1 ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. В конкретния случай, касаторът обжалва определение по гражданско дело, съобщение за което е получил лично на 27.10.2017 г. /л. 14 по ч. гр. д. № 4693/2017 г. на Апелативен съд – София/ и едноседмичният срок за неговото обжалване е изтекъл на 03.11.2017г. /присъствен ден/. Частната жалба е с изх.№5233/06.11.2017г. на Затвора София и видно от пощенското клеймо /л.17 по ч. гр. д. № 404/2018 г. на ВКС/, частната касационна жалба с вх. №12175/09.11.2017г. е била подадена по пощата на 07.11.2017 г. и е просрочена. Срокът за подаване на същата жалба е преклузивен, поради което с изтичането му е погасено правото на касационно обжалване на горецитираното определение на Апелативен съд – София. Частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като просрочена. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

3