Определение № 4856 от 12.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 1050/2026 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) против въззивно решение № 221 /11.12.2025 г. по в.гр.д. № 361/2025 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 509 /30.04.2025 г. по гр. д. № 1992 /2021 г. на Пловдивския окръжен съд в обжалваната част, с която е отхвърлен предявеният от жалбоподателя срещу С. П. С. и И. Б. С. иск с правно основание чл.153 ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на сумата 35 560 лева, представляваща пазарна стойност към датата на отчуждаването на поземлен имот с идентификатор №56784536.17, придобит в проверявания период и наличен в неговия край. Като довод за неправилност на решението в обжалваната част касационният жалбоподател КОНПИ твърди, че въззивният съд неправилно е отъждествил пригежаваното в края на проверяваания период имущество с понятието “значително несъответствие“, както и неправилно е приел, че съгласно легалната дефиниция, установена с § 1, т. 8 от ДР на ЗОНПИ „нетни доходи“ са доходи, приходи или източници на финансиране, намалени с размера на извършените обичайни и извънредни разходи от проверяваното лице и членовете на семейството му, поради което, нетният доход, по смисъла на тази разпоредба, е превишението на общия размер на приходите (т. нар. „брутен доход“) над общия размер на разходите през проверявания период, т.е. – оставащите свободни, разполагаеми средства, които могат да са нулева, но не и отрицателна величина. В изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК КОНПИ обосновава искане за допускане на касационно обжалване по следния правен въпрос: Законосъобразно ли е игнорирането на отрицателната разлика, която се получава при намаляване на доходите, приходите и източниците на финансиране с размера на извършените обичайни и извънредни разходи при анализа за определяне размера на несъответствието по смисъла на ЗОНПИ? Настоящият съдебен състав съобрази следното: С разпореждане от 15.01.2026 г. на Председателя на Върховния касационен съд е образувано тълкувателно дело № 1 /2026 г. по описа на ВКС, гражданска колегия по няколко въпроса, един от които е уточнен както следва: При определяне на значително несъответствие по смисъла на §1, т.3 ДР на ЗОНПИ, когато нетният доход е отрицателна величина, тази величина добавя ли се към стойността на имуществото? Поради изложеното настоящият състав приема, че са осъществени предпоставките по чл.292 ГПК за спиране на производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по образуваното тълкувателно дело № 1 /2026 г. на ОСГК на ВКС. Воден от изложеното съдът