Определение № 254 от 29.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 217/2012 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение от 01.02.2012 г. по ч.гр.д. № 26/2012, с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу определението на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение от 31.10.2011 г. по гр.д. № 682/2011 за недопускане на касационното обжалване по чл. 288 ГПК. Недоволен от определението е жалбоподателят [фирма], София, който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че определението по чл. 288 ГПК подлежи на обжалване, както е посочено в него. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, намира, че то подлежи на обжалване на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна. За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че определенията по чл. 288 ГПК не подлежат на бжалване. Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона съдът е приел, че определенията по чл. 288 ГПК, с които не се допуска касационното обжалване не подлежат на инстанционен контрол. Съгласно чл. 296, т. 3 ГПК влизат в сила решенията, по които касационната жалба не е допусната за разглеждане. Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение