Определение № 3290 от 20.11.2025 г. на ВКС по т. д. № 2346/2025 г.
ВКСII търговско отделение20.11.2025 г.докладчик Камелия Ефремова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на решение № 6711 от 06.11.2024 г. по в. гр. д. № 13404/2024 на Софийски градски съд, II-Б въззивен състав. Препис от определението да се издаде Застрахователно акционерно дружество „Армеец”, [населено място]. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Подадена е молба от Застрахователно акционерно дружество „Армеец”, [населено място] за спиране изпълнението на постановеното от Софийски градски съд, II-Б въззивен състав решение № 6711 от 06.11.2024 г. по в. гр. д. № 13404/2024 г., с което, след отмяна на решение № 14804 от 30.07.2024 г. по гр. д. № 32797/2023 г. на Софийски районен съд, ГО, 140 състав, дружеството-касатор е осъдено да заплати на Рон Декел от [населено място] сумата 9 547 лв. – обезщетение за имуществени вреди, причинени на л. а. „Лексус“, рег. [рег.номер на МПС] при пътно-транспортно произшествие от 05.04.2023 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.06.2024 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 129 лв. – мораторна лихва за периода от 02.05.2023 г. до 13.06.2023 г. Към молбата са представени: копие от обжалваното въззивно решение, копие от касационна жалба и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК; платежно нареждане за платена държавна такса за допускане на касационното обжалване в размер на 30 лв. и документ (платежно нареждане от 12.11.2025 г.), издаден от „ЦКБ” АД, Клон Централен, от който се установява, че по сметка на Върховен касационен съд е преведена сумата 9676 лв. Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводител на съда след извършена служебна справка от 20.11.2025 г. Настоящият съдебен състав, като взе предвид представените от молителя доказателства, намира искането за основателно. Осъществени са всички визирани в чл. 282, ал. 2 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение, а именно - касае се осъдително по своя характер решение; срещу това решение е подадена в срок касационна жалба (вх. № 138970 от 20.11.2025 г.) и е внесено надлежно обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на присъдената сума. Ето защо и на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав