Определение № 94 от 08.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11748/2023 г.

ВАСШесто отделение08.01.2024 г.докладчик Явор Колев

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по частната жалба, подадена от Директор на ТП на НОИ – Кърджали чрез пълномощник юриск. Белева, срещу Определение постановено по адм. дело №442/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали в частта му, с която ТП на НОИ – Кърджали е осъдено да заплати на А. Тахир деловодни разноски в размер на 500 лева. ИЗПРАЩА частната жалба, подадена от Директора на ТП на НОИ – Кърджали чрез пълномощник юриск. Белева, срещу Определение постановено по адм. дело №442/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали в частта му, с която ТП на НОИ – Кърджали е осъдено да заплати на А. Тахир деловодни разноски в размер на 500 лева, представляваща искане по чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, на Административен съд – Кърджали по компетентност. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ ЯВОР КОЛЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от АПК. Образувано е по частна жалба подадена от Директора на ТП на НОИ – Кърджали чрез пълномощник юриск. Белева, срещу Определение постановено по адм. дело №442/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали в частта му, с която ТП на НОИ – Кърджали е осъдено да заплати на А. Тахир деловодни разноски в размер на общо 500 лева. В частната жалба са наведени доводи за неправилност на определението. Иска се отмяната му и се претендират деловодни разноски за настоящото производство. Ответникът по частната жалба – А. Тахир, чрез процесуален представител адв. Исмаил, оспорва същата. Претендира разноски. Върховният административен съд, състав на Шесто отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното определение и предвид наведените в частната жалба доводи, приема за установено следното. С определение № 201 от 20.11.2023 г., постановено по административно дело №442/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали, е оставена без разглеждане жалбата на А. Тахир против Решение №2153-08-232 от 23.10.2023г. на Ръководител ТП на НОИ – Кърджали и производството по делото е прекратено, поради извършено оттегляне на посочения административен акт. Със същото определение ТП на НОИ – Кърджали е осъдено да заплати на Таир направените деловодни разноски в размер на общо 500 лева. Срещу това определение(само в частта за присъдените разноски) е постъпила частната жалба, по която е образувано и настоящето дело. При така установеното настоящият състав намира, че частната жалба, предвид формулирания в нея петитум, по същество представлява искане по чл. 248 ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, при което компетентен да се произнесе по направеното искане е съдът, постановил определението, чието изменение в частта за разноските се иска – в случая това е Административен съд – Кърджали. Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 АПК във вр. с чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК производството по делото следва да бъде прекратено пред ВАС, а подадената частна жалба от Директор на ТП на НОИ – Кърджали, представляваща искане за изменение на Определение №201 от 20.11.2023 г., по адм. дело №442/2023 г. по описа на Адм. Съд - Кърджали следва да бъде изпратена на същия съд по компетентност. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 АПК и чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, Шесто отделение

Цитирани разпоредби

5