Определение № 117 от 29.10.2019 г. на ВКС по н. д. № 988/2019 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.o.х.д. № 422/2019 год. по описа на Окръжен съд – гр. Благоевград, който с разпореждане № 4205/01.10.2019 год. е прекратил съдебното производство и е изпратил делото за определяне на друг, еднакъв по степен съд. В писмено становище представителят на Върховна касационна прокуратура сочи, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК и следва да бъде определен друг, еднакъв по степен съд, предвид обстоятелството, че двете вещи лица и единадесет от общо осемнадесет свидетели живеят в района на Софийски градски съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и съобрази становището на прокурора, намира за установено следното: Производството по н.o.х.д. № 422/2019 год. на ОС – гр. Благоевград е образувано по внесен от ОП – Благоевград обвинителен акт по ДП № 155/2018 год. по описа на НСлС и НП вх. № 2040/2017 год. по описа на окръжната прокуратура срещу Г. П. П. с повдигнато обвинение за престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. С разпореждане № 4205 от 01.10.2019 год. на съдията-докладчик по н.o.х.д. № 422/2019 год. по описа на ОС – гр. Благоевград е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, като е прието наличие на предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна в местната подсъдност, тъй като дванадесет свидетели и две вещи лица живеят в съдебния район на Софийски градски съд. При така установените обстоятелства, касационната инстанция намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за изпращане на делото на Софийски градски съд. Цитираната разпоредба поставя като критерий за промяна на подсъдността много обвиняеми или свидетели да живеят в района на друг съд. В конкретния случай може да се приеме, че по делото е удовлетворено коментираното законово изискване, предвид обстоятелството, видно от приложението по чл. 246, ал. 4 от НПК към обвинителния акт, че дванадесет от общо осемнадесет свидетели са с адрес за призоваване в района на СГС. Само подсъдимият и шест от свидетелите, т.е. общо седем участника в наказателния процес, са с адреси, попадащи в съдебния район на ОС – гр. Благоевград. Изложените обстоятелства обосновава извод за основателност на искането за промяна на подсъдността, поради което същото следва да бъде уважено, а делото – да бъде изпратено на Софийски градски съд за разглеждане. Така мотивиран Върховният касационен съд, трето наказателно отделение