Определение № 200 от 20.09.2012 г. на ВКС по т. д. № 372/2012 г.

Производството е по чл.248 ГПК. С молба от 16.05.2012г. [фирма], [населено място] е поискало да бъде допълнено определение № 118/14.05.2012г. по т.д.№ 372/12г. на ВКС, ТК, І отд., в което съдът е пропуснал да се произнесе по направеното от ответника в касационното производство искане за присъждане на разноски в размер на заплатеното от страната адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата [фирма], [населено място] оспорва същата по съображения, че искането не е своевременно заявено, както и че адвокатското възнаграждение е прекомерно. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че молбата по чл.248 ГПК е допустима и основателна. Искането за присъждане на разноските е заявено от ответника по касационната жалба в отговора от 24.04.2012г., като е приложен и договор за правна защита и съдействие от 23.12.2012г. с уговорено и внесено адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. за изготвяне на отговор на касационната жалба. С определение № 118/14.05.2012г. ВКС е оставил без разглеждане касационната жалба на [фирма] като недопустима, но е пропуснал да се произнесе по искането на [фирма] за разноски по делото съгласно чл.78, ал.4 ГПК. Молбата е основателна съгласно чл.248, ал.1, пр.1 ГПК за допълване на определението, като в случая не намира приложение правилото на чл.80, изр.2 ГПК. Не са налице основанията по чл.78, ал.5 ГПК за намаляване на заплатеното адвокатско възнаграждение като прекомерно. Възнаграждението не надхвърля размерите по чл.7, ал.2, вр. чл.9 и §2 на Наредба №1/2004г., поради което определението от 14.05.2012г. следва да се допълни, като се осъди [фирма] да заплати на [фирма] сумата от 500 лв. разноски за производството по разглеждане на касационната жалба. В производството по ч.т.д.№ 369/12г. на ВКС, ТК, І отд. е присъдено възнаграждение, заплатено за обжалване на определението по т.д.№ 372/12г. на ВКС. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд