Определение № 231 от 15.10.2015 г. на ВКС по т. д. № 3783/2014 г.
ВКСII търговско отделение15.10.2015 г.докладчик Росица Ковачева
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА Решение № 1670 от 29.07.2014 г. по т.д. № 2718/ 2013 г. на Софийски апелативен съд и потвърденото с него Решение № 66 от 22.04.2013 г. по т.д. № 257/2011 г. на Софийски окръжен съд, ТО, 4 с. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОБЕЗСИЛВА Заповед за незабавно изпълнение от 03.11.2011 г. по ч.гр.д.№ 1121/2011 г. на РС - Самоков и издадения въз основа на нея по същото дело изпълнителен лист от 07.11.2011 г. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 1670 от 29.07.2014г. по т.д. № 2718/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 66 от 22.04.2013 г. по т.д. № 257/2011 г. на Софийски окръжен съд, с което са отхвърлени исковете по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК срещу [фирма] - [населено място] солидарно с Н. П. Й. - от [населено място] за установяване на вземане 142 866.26 лв. - част от сума по запис на заповед от 20.12.2007 г., издаден от [фирма], авалиран от Н. П. Й., за което е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК № 1050 от 03.11.2011 г. по ч.гр.д.№ 1121/2011 г. на РС - Самоков. С Определение №179 от 27.072015 г., постановено по делото, производството е спряно на основание чл. 229 ал. 1 т.1 ГПК. С Молба вх.№10392/30.09.2015 г. касаторът [фирма] - [населено място], представлявано от управителя С. А. Д. Войчечик - канадски гражданин, със съдебен адрес в България [населено място], [улица], ет.4, ап.18, адвокат Б. Щ.; заедно с [фирма] - [населено място], чрез управителя Н. П. Й. и Н. П. Й. - от [населено място] заявяват, че поради постигнато между страните споразумение и на основание чл. 233 ГПК ищецът [фирма] - [населено място] прави отказ от предявените по реда на чл. 422 ал.1 ГПК субективно и обективно съединени искове срещу [фирма] - [населено място] и Н. П. Й., предмет на т.д.№ 3783/2014 г. на ВКС и ответниците [фирма] - [населено място] и Н. П. Й. - от [населено място] не претендират разноски. Искат да се обезсили заповедта за изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист. С оглед изложеното следва да се приеме, че е налице отказ от иска на ищеца, чрез управителя - налице са предпоставките на чл. 233 ГПК и поради десезирането на съда производството по делото следва да се прекрати и постановените решения - да се обезсилят. На основание т. 14 от ТР №4/18.06.2014 г. по тълк.д.№ 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК - следва да се обезсилят издадената заповед по чл. 419 ГПК и изпълнителен лист. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение