Определение № 66 от 08.07.2020 г. на ВКС по н. д. № 412/2020 г.
ВКСIII наказателно отделение08.07.2020 г.докладчик Даниела Атанасова
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 130/2020г. по описа на Районен съд – Белоградчик за разглеждане в Районен съд - Видин. Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Белоградчик за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на РС – Белоградчик. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред Районен съд - Белоградчик е било образувано н.о.х.д. №130/20г. по внесено по реда на глава ХХІХ от НПК споразумение между РП-Видин, адв.В. В. и обвиняемия Т. Т., за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК. Всички съдии, правораздаващи в РС – Белоградчик са се отвели на основание чл.29, ал. 2 от НПК. С определение № 74 от 12.06.2020г., председателят на съда е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. От горепосочените данни е видно, че РС – Белоградчик, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, а именно този в гр.Видин. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
Цитирани разпоредби
3- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 345, ал. 2