Определение № 106 от 09.02.2012 г. на ВКС по т. д. № 67/2012 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 и ал.3 ГПК. Образувано е по частната касационна жалба на [фирма] срещу Определение № 496 от 14.09.2011 год. по ч.гр.д.№ 567/2011 год. на Варненския апелативен съд. Произнасяйки се по частната жалба на [фирма] срещу постановени на 01.06.2011 год. по т.д.№ 2222/2010 год. на Варненския окръжен съд три протоколни определения, съставът на ВнАС е приел, че: 1./ Определението с което първоинстанционният съд е оставил без уважение доказателствени искания на [фирма] (привлечено трето лице помагач на ответниците по иска) е необжалваемо; 2./ Необжалваемо е и определението с което е оставено без уважение искането на [фирма] за заличаването му като трето лице помагач; 3./ Определението с което първоинстанционния съд е оставил без уважение искането на [фирма] за привличане на трето лице помагач е законосъобразно. Макар и наречена „частна касационна”, жалбата на [фирма] е такава по отношение на третото определение. В частта с която съставът на ВнАС е оставил без разглеждане частната жалба и е прекратил производството по нея, производството пред ВКС е по реда на чл.274 ал.2 ГПК. Като взе предвид доводите на [фирма], настоящият съдебен състав счита, че частната жалба е неоснователна. Определенията с които първоинстанционният съд се произнася по доказателствените искани, както и по искането на конституираното трето лице помагач за заличаването му, не преграждат по-нататъшното развитие на делото и тяхната обжалваемост не е изрично предвидена в закона. Т.е. по отношение на тях не е налице нито една от хипотезите на чл.274 ал.1 ГПК. В тази част определението на ВнАС е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. В частта с която се иска касиране на определението по чл.220 предл.2 ГПК, производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК и поради това, частната касационна жалба е недопустима. Това е така, поради обстоятелството, че отказът за конституиране на трето лице помагач подлежи на въззивен, но не и на касационен контрол. С произнасянето на Варненския апелативен съд, инстанционният контрол на определението на Варненския окръжен съд е изчерпан. В тази част, определението на Варненския апелативен съд е влязло в сила, като необжалваемо от датата на обявяването му, поради което частната касационна жалба на [фирма] срещу него ще следва да бъде оставена без разглеждане. Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.