Определение № 12262 от 11.12.2023 г. на ВАС по адм. д. № 11655/2023 г.

ВАССедмо отделение11.12.2023 г.докладчик Павлина Найденова

Диспозитив

ИЗПРАЩА делото, образувано по касационна жалба на “КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД енд Ко“ КД, гр. София против решение № 265/21.09.2023г., постановено по АНД № 695/2023г. на PC Враца, с което е потвърдено НП № К-001086/28.10.2022г. на Директора на РД за областите Видин, Монтана и Враца, със седалище гр. Монтана към КЗП, на Административен съд Монтана,. който да го разгледа Да се изпрати делото на Административен съд Монтана. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА секретар: Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА

Мотиви

Производството е по чл. 133, ал.6, т.2 АПК. С определение № 711 от 30.11.2023 г. по кнахд № 642/2023 г. на Административен съд Враца е прекратено производството и делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да разгледа делото. Изложено е, че делото е образувано по касационна жалба на “КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ ЕООД енд Ко“ КД, гр. София против решение № 265/21.09.2023г., постановено по АНД № 695/2023г. на PC Враца, с което е потвърдено НП № К-001086/28.10.2022г. на Директора на РД за областите Видин, Монтана и Враца, със седалище гр. Монтана към КЗП. АНД № 695/2023г. по описа на Районен съд - Враца е образувано след обезсилване на решение на същия съд, постановено по АН дело № 1121/2022 г. и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав, постановено с решение № 245/17.07.2023г. по КАН дело № 290/2023 г. на Административен съд - Враца. При постановяване на обезсилващото решение, с което делото е върнато за ново разглеждане са участвали трима от съдиите в Административен съд Враца. Доколкото към настоящия момент численият състав на съдиите в Административен съд- Враца е 5 съдии, в съда не може да се сформира нов касационен съдебен състав по смисъла на чл. 225 от АПК за разглеждане КАН дело № 642/2023 г. по описа на Административен съд -Враца. Тези обстоятелства се установяват от данните по делото, поради което са налице предпоставките на чл. 133, ал. 6, т.2 от АПК, делото да се изпрати на друг съседен административен съд, който да го разгледа. Като има предвид изложените мотиви и на основание чл. 133, ал.6, т.2 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение

Цитирани разпоредби

2