Определение от 02.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11478/2025 г.

ВАСШесто отделение02.12.2025 г.докладчик Десислава Стоева

Диспозитив

СПИРА производството по адм. дело № 11478/2025 г. по описа на Върховния административен съд до постановяване на съдебен акт по тълкувателно дело № 6/2023 г. по описа на Върховния административен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщаването пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: /п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА /п/ ЯВОР КОЛЕВ

Мотиви

Производството е образувано по жалба на д-р К. Н. П. срещу „публикуваното на 07.10.2025 г. класиране по Конкурс №109 за избор на членове на Съвета на директорите на „УМБАЛ- Пловдив“ АД за позиция №1- независим член, открит със Заповед № РД-16-221/-7.08.2025 г., обявено на интернет страницата на Министерство на здравеопазването.

Министърът на здравеопазването, в придружаващо жалбата писмо- становище намира жалбата на д-р К. П. за недопустима и с мотиви за наличието на основанието на чл.154а, ал.1, т.7 АПК моли производството по делото да бъде спряно.

СЪДЪТ, тричленен състав на шесто отделение на ВАС, намира искането за спиране на настоящото производство за основателно. На основание чл. 154а, ал. 1, т. 7 от АПК, когато има образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд или Върховния административен съд по въпроси от значение за спора, производството по делото се спира. В случая е служебно известно, че във Върховния административен съд е образувано тълкувателно дело № 6/2023 г. по искане на министъра на външните работи за приемане на тълкувателно решение по въпросите:

  1. При провеждане на конкурсна процедура за избор и назначаване на членове на органи за управление и контрол на публични предприятия по реда на Закона за публичните предприятия и на Правилника за прилагане Закона за публичните предприятия, действа ли министърът в качеството му на орган, упражняващ правата на държавата в публичното предприятие, като административен орган и като орган на власт или като гражданскоправен субект в качеството му на собственик на капитала на търговското дружество?
  1. Актовете на министъра при провеждане на конкурсна процедура за избор и назначаване на членове на органи за управление и контрол на публични предприятия представляват ли административни актове, които подлежат на съдебен контрол по реда на Административнопроцесуалния кодекс?

Въпросите в предмета на тълкувателното дело имат значение за изхода на спора по настоящото производство, в което „УМБАЛ-Пловдив“ АД е търговско дружество по смисъла на Търговския закон и публично предприятие по смисъла на чл.2, ал.1, т.1 от Закона за публичните предприятия, поради което Върховният административен съд, шесто отделение,

Цитирани разпоредби

2