Определение от 03.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 641/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Н. Я. К. и А. К. К., чрез адв. Бакалов като процесуален представител, против определение № 34199 от 20.10.2025 г., постановено по адм. дело № 20/2025 г. по описа на Административен съд София - град, с което производството е прекратено поради недопустимост на оспорването срещу заповед № РЛЦ22-РА50-22/14.07.2022 г. на главния архитект на Район „Лозенец“ – Столична община. Настоящият състав намира, че следва да отведе от разглеждане на делото съдиите Анелия Ананиева и Галина Стойчева поради участието им при касационното разглеждане на спора в състава, постановил решение № 13503 от 11.12.2024 г. по адм. дело № 5762/2024 г. на Върховния административен съд. С него е отменено решение № 8047 от 20.12.2023 г. по адм. дело № 11634/2022 г. на Административен съд София – град, с което оспорената от Н. Я. К. и А. К. К. заповед № РЛЦ22-РА50-22/14.07.2022 г. е отменена и делото e върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Предмет на обжалване в настоящото производство е прекратителното определение, постановено при новото разглеждане на делото и в изпълнение на дадените в решението на касационната инстанция указания за извършване на преценка относно допустимостта на подадената срещу административния акт жалба в хипотезата на чл. 131, ал. 2, т. 3 ЗУТ, като се назначи нова съдебно - техническа експертиза за установяване спазването на правилата и нормативите за застрояване по чл. 31- чл. 35 ЗУТ, а при положителен отговор - да се провери законосъобразността на заповедта на основанията по чл. 146 АПК. Предвид изложеното и доколкото съдиите Ананиева и Стойчева са част от касационния състав, постановил отменителното решение, то е налице основанието по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК във вр. с чл.144 АПК за отвеждането им от участие в разглеждане на делото. По тези съображения Върховният административен съд, второ отделение