Определение № 81 от 13.05.2020 г. на ВКС по т. д. № 1502/2019 г.

Производство по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на А. Д. Л. за изменение на определение № 573/11.12.2019 г. по т. д. № 1502/2019 г. в частта за разноските. В молбата е изразено становище, че при постановяване на определението си съдът не е взел в предвид формулираното в отговора на касационна жалба искане за присъждане на разноски и представените към него списък на разноски, договор за правна защита и съдействие № 304/27.05.2019 г. и платежно нареждане от 03.06.2019 г. Копие от молбата е изпратено на ЗД „Бул Инс“ АД, който изразява становище за неоснователност на формулираното искане. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното: Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, но се явява процесуално недопустима. Новелата на чл. 80 ГПК предвижда, че страната, която не представи списък на разноски, няма право да иска изменение на решението в частта за разноските. Смисълът на сочената разпоредба е тълкуван от ОСГТК на ВКС и с т. 2 на ТР № 6/06.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. е дадено разрешение, че страната следва да представи списък за разноски по чл. 80 ГПК, дори когато е направила само един разход в производството. С т. 11 на същото тълкувателно решение е изведено правилото, че молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл. 80 ГПК, е недопустима. От данните по делото се установява, че в отговора на касационната жалба, макар да се сочи представянето на списък по смисъла на чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие, такива липсват, поради което в определение № 573/11.12.2019 г. по настоящото дело съдебният състав е формирал извод за липса на основание да бъдат присъдени разноски в полза на А. Д. Л.. При липса на представен списък по чл. 80 ГПК искането за промяна на формирания вече извод на съда /изменение на определението в частта му за разноските/ се явява недопустимо заявено и следва да бъде оставено без разглеждане. С тези мотиви съставът на първо търговско отделение на ВКС