Определение № 212 от 17.04.2026 г. на ВКС по н. д. № 332/2026 г.

Производството е с правно основание чл.43, т.3 от НПК и същото е образувано по постъпило разпореждане на административния ръководител на Районен съд - Балчик, с което е прекратено съдебното производство по НЧХД № 63/2026 г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Производството по НЧХД № 63/2026 г. по описа на Районен съд – Балчик е образувано, след като му е изпратено с определение № 156 от 19.03.2026 г. по КЧНД № 257/2026 г. по описа на ВКС, III н.о., за разглеждане образуваното по тъжба на Н. А. Н. – лично подадена от него, срещу Р. В. Б., с обвинение за извършено престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 147, ал. 1 от НК. Всички възможни съдии от Районен съд - Балчик са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК поради изложени в съдебните актове съображения, отнасящи се до инициираните от тъжителя множество граждански дела срещу Окръжен съд – Варна и Окръжен съд - Добрич, както и наличието на лични и служебни отношения на част от районните съдии с подсъдимата Р. Б., която е участвала като вещо лице по съдебна психиатрия по множество техни дела, по които са били докладчици. Видно от материалите по делото, производството за пети път е изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност, като преди това на основание чл. 29, ал. 2 от НПК районните съдии от Шумен(първоначално компетентния съд по правилата на родовата и местната подсъдност), Велики Преслав, Варна и Бургас са депозирали своите отводи по сходни съображения, отново с правно основание по чл. 29, ал. 2 от НПК. При посочените обстоятелства, предвид невъзможността да се образува състав, който да разгледа делото от пети първоинстанционен съд, за настоящия състав на ВКС не съществува друга правна възможност, освен да приеме, че са налице основанията на чл.43, т.3 от НПК. Делото следва да бъде възложено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, който е в териториална близост и същевременно е извън съдебния район на ОС - Шумен, ОС-Варна, ОС–Бургас и ОС-Добрич, с оглед изискванията на чл. 6 от ЕКЗПЧОС за разглеждане на делото от безпристрастен съд. Такъв се явява Районен съд - Стара Загора. По изложените причини, делото следва да бъде възложено за разглеждане на Районен съд - Стара Загора. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,