Определение № 72 от 10.04.2020 г. на ВКС по т. д. № 2446/2019 г.
ВКСII търговско отделение10.04.2020 г.докладчик Галина Иванова
Диспозитив
ВРЪЩА т.д. 638/17 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив на същия съд за допускане на поправка на постановеното по делото решение с отразяване участието на третото лице помагач Т. Р. С. в диспозитива на решението на основание чл. 219 от ГПК. След постановяване на решение, неговото съобщаване и евентуално администриране на жалбите, делото да се докладва на настоящия състав. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 от ГПК. Върховният касационен съд на Р България е сезиран с касационни жалби от „Ниани 2006“ ЕООД и Т. Р. С. срещу решение № 212 от 28.06.2019 г. по в.гр.д. 638/17 г., Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено изцяло решение на Окръжен съд Хасково, с което „Ниани 2006“ ЕООД е осъден да заплати на „Юробанк България“ АД сумата от 110 317,20 лв обезщетение за неизпълнение на договорно задължение. Настоящият съдебен състав констатира, че в диспозитива на обжалваното решение не е отразено участието на третото лице помагач. Видно е от протоколите по делото, че Т. Р. С. е конституиран и участвал като трето лице помагач на основание чл. 219 от ГПК. Същият като надлежно конституирана страна, трето лице помагач, има право на касационна жалба и е подал такава. Предвид подадената касационна жалба, същата следва да се приеме и за молба за отстраняване на недостатък на съдебното решение, който съдът, постановил го може и сам да отстрани. С оглед разпоредбата на чл. 223 от ГПК следва в диспозитива на решението да се отрази участието на третото лице помагач. Предвид подадената касационна жалба, ще следва да се върне делото на Апелативен съд Пловдив да допусне поправка на постановеното от него решение от 28.06.2019 г. Върховният касационен съд на Р България, състав на Второ търговско отделение