Определение № 120 от 01.08.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2752/2019 г.

Производството е образувано по молба вх. Nо 5058942/10.04.2018 година по чл. 303, ал.1 т. 1 ГПК, заявена от Й. С. К. и А. С. К. с искане за отмяна на въззивно Решение № 1343 от 28.02.2017 год. по гр.в.д.№ 13683/2016 год. на СГС, влязло в сила на 24.04.2017 година. С посоченото решение, Софийският градски съд в производство по чл.196 – 211 ГПК (отм) във вр. с чл. 218з ГПК (отм.) е отменил Решение от 06.03.2009 г. по гр.д. № 30341/2007 г. по описа на СРС, 52 състав в частта, с която е допуснато да се извърши съдебна делба между В. И. К., Я. П., С. К., И. /Г./ П., И. С. К., Й. С. К. и А. С. К. на следните недвижими имоти: ливада с площ от 2025 кв.м. – имот пл. № *, *, в.з. „К. I ва ч.“, кв.Д., м.“С.“, при следните квоти: за В. И. К.,– 6/27 ид.ч., за Я. П. – 5/27 ид.ч., за С. К. – 5/27 ид.ч., за И. /Г./ П. – 5/27 ид.ч., за И. С. К. – 2/27 ид.ч., за Й. С. К. – 2/27 ид.ч. и за А. С. К. – 2/27 ид.ч., и вместо това е постановил ново решение, с което е допуснал извършването на съдебна делба между В. И. К., С. К., родена в [населено място], Република Ч., И. /Г./ П., роден в [населено място], Република Ч., и двамата със съдебен адрес [населено място] - адв. Р., И. С. К., Й. С. К. и А. С. К. на следния недвижим имот: ПИ с идентификатор № *** по кадастрална карта, одобрена със заповед № РД-18-3/11.01.2011 г. на Изп.директор на АГКК, находящ се в [населено място], район В., [улица], с площ от 1194 кв.м., при граници: ПИ с идентификатор № *** № ***, № ***, № *** и № ***, при следните ДЯЛОВЕ: 66/108 ид. части – за В. И. К., 15/108 ид.ч. - за С. К.; 15/108 ид.ч - за И. / Г./ П. и по 4/108 ид. ч. за всеки един от съделителите И. С. К., Й. С. К. и А. С. К.. Молбата за отмяна се поддържа на основание чл. 303, ал.1 т. 1 ГПК с довод, че след постановяване на посоченото съдебно решение, в едногодишния срок по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК молителите са се снабдили с нови писмени доказателства- Удостоверение на СО от 28.03.2018 година и противоречиви решения на ПК, община Витоша, район Драгалевци и др., с които не са разполагали по време на производството за съдебна делба и които установяват спорни по делото обстоятелства. При преценка на предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно основание в предметната рамка на чл. 307 ГПК във вр. с чл. 306 ГПК, настоящият състав на ВКС намира, че молбата за отмяна следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание. По изложените съображения и 306 ал. 1 ГПК, състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия