Определение № 71 от 12.05.2010 г. на ВКС по гр. д. № 545/2009 г.
ВКСII гражданско отделение12.05.2010 г.
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА Решение Nо 53 от 14.01.2009 год. по гр. в..д.Nо 2097/2008 година на Варненския окръжен съд и оставеното в сила Решение Nо 1539/12.05.2008 година, постановено по гр.д. Nо 1621/2007 година на Варненския районен съд, с което е отхвърлен заявения от Й. Н. срещу Р. С. М., Г. А. Ц. и О. А. М. отрицателен установителен иск по чл. 97 ал.1 ГПК/отм./, да се признае, че като наследници на А. М. не са собственици на реална част от 670 кв.м. на недвижим имот в кв. Виница, с.о.”А” от имот пл. Nо 398 по ПНИ и ПРЕКРАТЯВА съдебното исково производството, образувано по иска на Й. К. Н. от гр. В. срещу Р. С. М., Г. А. Ц. и О. А. М. по чл. 97 ал.1 ГПК/отм./,с искането да се признае, че като наследници на А. М. същите лица не са собственици на реална част от 670 кв.м. на недвижим имот в кв. Виница, с.о.”А” от имот пл. Nо 398 по ПНИ., поради отказ от иска. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия, в седмодневен срок от съобщението до страната, че е постановено и обявено. На основание чл. 7 ал.1 ГПК препис от настоящето определение да се връчи на адв. В.Василев- АК Варна. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 290-293 ГПК, образувано по касационната жалба вх. Nо 4839/11.02.2009 година на Й. К. Н. от гр. В., подадена чрез процесуалния представител адв. В срещу въззивно Решение Nо 53 от 14.01.2009 год. по гр. в..д.Nо 2097/2008 година на Варненския окръжен съд. С касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила, основания за отмяна на обжалваното решение по см. на чл. 281 т.3 ГПК. С определение Nо 631 от 22.07.2009 година, на основание чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на Й. Н. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.06.2010 година -9 часа. С писмена молба, вх. Nо 3598 от 14.04.2010 година, процесуалния представител на касатора- ищец по делото Й. К. Н., адв. В депозира от името на доверителката си изявление за отказ от иска, направен по реда на чл. 233 ГПК, и моли делото да бъде прекратено. По подадената молба, Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: Разпоредбата на чл. 233 ГПК урежда възможността, страната инициирала исковия процес, във всяко положение на делото на три инстанционното разглеждане на делото, да направи отказ от иска си. Като прецени, че направеният отказ от иска, чрез процесуалния представител адв. В. В., с редовно пълномощно от 02.05.2007 година от първата инстанция- л.43, е в рамката на дадените от ищцата Й процесуални правомощия, приема същият за валиден. Налице е надлежно десезиране на съда от висящия гражданско правен спор по чл. 97 а 1 ГПК / отм./, поради което и на основание чл. 233 ГПК, постановените от първата и въззивна инстанция решения по отхвърления отрицателен установителен иск по чл. 97 ал.1 ГПК /отм./ на Й. Н. срещу Р. С. М., Г. А. Ц. и О. А. М. с искането да се признае, че като наследници на А. М. последните не са собственици на реална част от 670 кв.м. на недвижим имот в кв. Виница, с.о.”А” от имот пл. Nо 398 по ПНИ, следва да бъдат обезсилени, а производството по иска се прекрати поради оттеглянето му. По изложените съображения и на основание чл. 233 ГПК и чл. 2 ГПК и чл. 4 ал.1 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия