Определение № 5232 от 29.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2993/2026 г.

ВКСI гражданско отделение29.10.2026 г.докладчик Теодора Гроздева

Диспозитив

ОБЕЗСИЛВА КАТО НЕДОПУСТИМО определение № 757 от 17.10.2025 г. по ч.в.гр.д.№ 587 от 2025 г. на Пернишкия окръжен съд. Делото да се докладва за образуване на частно гражданско дело на ВКС с предмет частна жалба рег.№ 260460 от 13.05.2025 г., подадена от С. А. Д. срещу разпореждане № 260171 от 12.06.2025 г. по гр.д.№ 3376 от 2013 г. на съдия от Пернишкия районен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх.№ 7247 от 17.11.2025 г., подадена от С. А. Д. против определение № 757 от 17.10.2025 г. по ч.в.гр.д.№ 587 от 2025 г. на Пернишкия окръжен съд. С това определение е потвърдено разпореждане № 260171 от 12.06.2025 г. по гр.д.№ 3376 от 2013 г. на съдия от Пернишкия районен съд за връщане като нередовна на молба вх.№ 260085 от 27.01.2025 г. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 и т.2 ГПК на влязло в сила решение № 230 от 17.03.2014 г. по гр.д.№ 3376 от 2013 г. на Пернишкия районен съд. В частната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното определение. Направено е искане за разглеждане на частната жалба в открито съдебно заседание, в което да бъде прието заключение на съдебно-техническа експертиза по поставен от жалбоподателката въпрос, след което обжалваното определение да бъде отменено. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение счита следното: По допустимостта на частната жалба: Частната жалба е подадена от легитимирано лице, преди изтичане на едноседмичния срок по чл.275, ал.1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване акт на Пернишкия окръжен съд, поради което е допустима. По същество: Обжалваното определение на Пернишкия окръжен съд следва да се обезсили като недопустимо- постановено от некомпетентен по степен съд. Съгласно приетото в т.12 от Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк.д.№ 7 от 2014 г. на ОСГТК на ВКС, компетентен да осъществи инстанционен контрол по отношение на разпореждането на първоинстанционния съд по чл.306, ал.2 ГПК за връщане като нередовна на молба за отмяна на влязло в сила решение е Върховният касационен съд, а не следващия по степен съд. След обезсилване на определението на Пернишкия окръжен съд делото следва да се докладва за образуване на частно гражданско дело на ВКС- производство по чл.274, ал.2 ГПК с предмет частна жалба рег.№ 260460 от 13.05.2025 г., подадена от С. А. Д. срещу разпореждане № 260171 от 12.06.2025 г. по гр.д.№ 3376 от 2013 г. на съдия от Пернишкия районен съд. По изложените съображения Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4