Определение № 4072 от 17.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4160/2023 г.

ВКСIV гражданско отделение17.09.2024 г.докладчик Десислава Попколева

Диспозитив

ДОПЪЛВА на основание чл.248, ал.1 ГПК определение № 2405/16.05.2024 г., постановено по гр.д. № 4160/2023 г. по описа на ВКС, Четвърто гражданско отделение в частта за разноските като, ОСЪЖДА „ЗК Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788 да заплати на „Кристална вода“ АД, ЕИК 200133700, сумата от 9 500,00 лв. - разноски за адвокатско възнаграждение за производството пред касационната инстанция. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Подадена е молба вх. № 10670 от 17.06.2024 г. от „Кристална вода“ АД, чрез адв. Г. с искане да се допълни постановеното по настоящото дело определение № 2405/16.05.2024 г., чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред ВКС по касационната жалба на „ЗК Лев Инс“ АД, каквото искане е направено с отговора на касационната жалба, депозиран на 08.08.2023 г., но съдът не се е произнесъл по него с постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 113 от 06.04.2023 г., постановено по в.т.д. № 557/2022 г. по описа на Апелативен съд Варна. Насрещната страна по молбата с правно основание чл.248 ГПК– „ЗК Лев Инс“ АД, не е подала отговор. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата е допустима-депозирана е в срока по 248, ал.1 ГПК и е основателна. С определение № 2405/16.05.2024 г. по гр.д. № 4160/2023 г., ВКС в настоящия си състав не е допуснал по касационна жалба на „ЗК Лев Инс“ АД касационно обжалване на въззивно решение № 113 от 06.04.2023 г., постановено по в.т.д. № 557/2022 г. по описа на Апелативен съд Варна по касационна жалба. Насрещната страна по касационната жалба - „Кристална вода“ АД, чрез пълномощника си адв. Г., е депозирала писмен отговор, в който е изложено становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и за неоснователност на доводите за неправилност и необоснованост на решението, като в отговора е направено искане за присъждане на сторените от нея разноски. Настоящият състав на ВКС обаче е пропуснал да се произнесе по искането за разноски с постановеното на 16.05.2024 г. определение по чл.288 ГПК. С оглед гореизложеното, налице са предпоставките за допълване на определение № 2405/16.05.2024 г., постановено по гр.д. № 4160/2023 г. по описа на ВКС в частта за разноските, които са били своевременно поискани от насрещната страна по касационната жалба, като се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 9 500,00 лв. за процесуално представителство в производството пред ВКС, изразяващо се в подаване на отговор на касационната жалба. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

3