Определение № 228 от 30.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 4613/2013 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Постъпила е молба от адв. В. Ц., в качеството му на пълномощник на [фирма] – [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т.о. определение №411 от 27.12.2013г. по т.д. 4613/13г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски. Ответникът по молбата- Б. Е. К. не е заявил становище. Молбата е процесуално допустима, подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, а разгледана по същество е и основателна. С определение №411 от 27.12.2013г. по т.д. 4613/13г. на ВКС, І т.о. е оставена без разглеждане касационната жалба на Б. Е. К. против решение от 25.06.2013г. по гр.д. 145501/12г. на Софийски градски съд. Молителят, чрез процесуалния си представител е направил своевременно искане за присъждане на направените пред касационния съд разноски с подаден отговор на касационната жалба, удостоверени чрез представената фактура №[ЕГН]/11.11.2013г. в която изрично е указано, че платената сума от 800лв. съставлява адвокатски хонорар за изготвяне на отговор на касационната жалба по делото и процесуално представителство пред ВКС, като е представено и пълномощно, удостоверяващо процесуалните парва на адв. Ц. и списък за разноските по чл.80 ГПК. При тези фактически данни следва да се приеме, че са налице основанията визирани в чл.78,ал.4 ГПК, поради което молбата е основателна и заплатената сума от 800лв. следва да бъде присъдена.. По тези съображения и на основание чл.248, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение