Определение № 2754 от 23.10.2024 г. на ВКС по т. д. № 1641/2024 г.

ВКСI търговско отделение23.10.2024 г.докладчик Кристияна Генковска

Диспозитив

ИЗПРАЩА делото на Софийски апелативен съд за изпълнение на процедурата по чл.227 ГПК в цялост и за връчване на съобщение до Стойка Р. за постановеното разпореждане № 1172/11.06.2024 г. на САС, поправено с разпореждане № 1174/11.06.2024 г. по в.т.д. № 582/2023 г. на САС и с указания за възможността за неговото обжалване. След стабилизиране на решение № 199/26.03.2024г. по в.т.д.№ 582/2023 г. на САС за поправка на ОФГ или при подаване на частна жалба срещу разпореждане № 1172/11.06.2024 г. на САС, поправено с разпореждане № 1174/11.06.2024 г. по в.т.д. № 582/2023 г. на САС, делото следва да се изпрати на ВКС за произнасяне по касационна жалба на Н. Р. Р. против решение № 27/12.01.2024 г. по в.т.д. № 582/2023 г. на САС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по касационна жалба на Н. Р. Р. против решение № 27/12.01.2024 г. по в.т.д. № 582/2023 г. на САС. Видно от книжата по в.т.д. № 582/2023 г. на САС след постановяване на обжалваното решение и подаване на касационната жалба се е развило производство по чл.247 ГПК и въззивният съд е постановил решение № 199/26.03.2024г. за поправка на ОФГ в диспозитива на решение № 27/12.01.2024 г. по в.т.д. № 582/2023 г. на САС. Подадената касационна жалба от Н. Р. срещу решението по чл.247 ГПК е била върната с разпореждане № 1172/11.06.2024г. на САС, поправено с разпореждане № 1174/11.06.2024 г. на САС. След констатация на въззивния съд за настъпила в хода на процеса смърт на една от страните – Н. Р., вместо него с разпореждане № 1269/26.06.2024 г. на САС като страна е била конституирана наследницата му Р. Р. и на нея е било връчено съобщение за разпореждане № 1172/11.06.2024 г. на САС за връщане на касационна жалба срещу решението на САС по чл.247 ГПК. ВКС намира, че съобразно събраните от въззивния съд доказателства наследник на Н. Р. се явява и преживялата съпруга Стойка К. Р.. Същата не е била конституирана от въззивния съд по реда на чл.227 ГПК и на нея не е било връчено разпореждане № 1172/11.06.2024г. на САС, поправено с разпореждане № 1174/11.06.2024 г. на САС. Следователно не е изтекъл срокът за обжалване на решение № 199/26.03.2024г. по в.т.д.№ 582/2023 г. на САС за поправка на ОФГ. Следва делото да се върне на САС за изпълнение на процедурата по чл.227 ГПК в цялост и за връчване на съобщение до Стойка Р. за постановеното разпореждане № 1172/11.06.2024г. на САС, поправено с разпореждане № 1174/11.06.2024 г. по в.т.д. № 582/2023 г. на САС и с указания за възможността за неговото обжалване. След стабилизиране на решение № 199/26.03.2024г. по в.т.д.№ 582/2023 г. на САС за поправка на ОФГ или при подаване на частна жалба срещу разпореждане № 1172/11.06.2024 г. на САС, поправено с разпореждане № 1174/11.06.2024 г. по в.т.д. № 582/2023 г. на САС, делото следва да се изпрати на ВКС за произнасяне по касационна жалба на Н. Р. Р. против решение № 27/12.01.2024 г. по в.т.д. № 582/2023 г. на САС, респ. по частната жалба, ако такава постъпи. Едва в производството по чл.288 ГПК съставът на ВКС следва да прецени доводите на ответника по касацията, обективирани в молба вх. № 20077/25.07.2024 г. относно допустимостта на иска по чл.74 ТЗ. Поради изложеното, ВКС

Цитирани разпоредби

4