Определение № 544 от 04.10.2022 г. на ВКС по т. д. № 2206/2022 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба от ЗАД „ОЗК Застраховане“, чрез адв.Д. Х. за спиране изпълнението на въззивно решение №992 от 04.07.2022г., постановено по в.гр.д. №20211000502990 по описа за 2021г. на Апелативен съд-София в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на иска с правно основание чл.432, ал.1 КЗ за сумата 25 000 лева- обезщетение за неимуществени вреди. С въззивното решение е отменено частично първоинстанционното решение в осъдителната му част, като е потвърдено в частта, с която ЗАД „ОЗК Застраховане“, [населено място] е осъдено да заплати на Е. Г. К., ЕГН [ЕГН] на основание чл.432, ал.1 КЗ сумата 25 000 лева- обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ за неимуществени вреди от смъртта на В. Л. Н.- партньор във фактическо съжителство, при произшествие, осъществено на 14.05.2019г., заедно със законната лихва от 12.10.2019г. до окончателното плащане. Срещу въззивното решение в частта, с която е присъдено обезщетение на основание чл.432, ал.1 КЗ за сумата 25 000 лева, в 1-месечния преклузивен срок е подадена касационна жалба от молителя ЗАД „ОЗК Застраховане“, към която са приложени описаните в чл.284, ал.3 ГПК документи, вкл. платежно нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса. Представено е платежно нареждане от 15.09.2022г. за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер от 25 000 лева. Настоящият съдебен състав на ВКС намира искането на основание чл.282, ал.2 ГПК за основателно. На спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК подлежат осъдителните въззивни решения, които не са влезли в сила, но подлежат на принудително изпълнение съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК. За да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, е необходимо жалбоподателят да представи надлежно обезпечение, което в хипотезата на чл.282, ал.2, т.1 ГПК е в размер на присъдената сума. В настоящия случай въззивното решение в обжалваната част за сумата 25 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди на основание чл.432, ал.1 КЗ, подлежи на спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК, жалбоподателят е представил доказателства за подадена в срок касационна жалба и внесено обезпечение в законоустановения размер /25 000 лева/, поради което молбата за спиране на изпълнението е основателна. Воден от горното, Върховният касационен съд