Определение № 1532 от 26.03.2026 г. на ВКС по гр. д. № 476/2026 г.

ВКСIII гражданско отделение26.03.2026 г.докладчик Джулиана Петкова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/ против въззивно решение № 420/07.04.2025г. по в.гр.д. № 1358/24г. по описа на Софийски апелативен съд и ПРЕКРАТЯВА касационното производство. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез процесуалния представител инспектор И., против въззивно решение № 420/07.04.2025г. по в.гр.д. № 1358/24г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от КОНПИ срещу Я. С. Я., ЕГН [ЕГН] иск по чл. 142. ал. 2. т. 1. във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ с цена 4 500 лева - за отнемане в полза на държавата на три броя леки автомобили и срещу С. Б. П., ЕГН [ЕГН] иск по чл. 142, ал. 2. т. 5, във връзка с чл.141 от ЗПКОНПИ с цена 3 800 лв.- за отнемане в полза на държавата на два броя леки автомобили. Касационната жалба е подадена в срок, представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, но като насочена срещу неподлежащ на касационен контрол въззивен акт е недопустима. Съображенията на касационната инстанция са следните: Предявените искове, предмет на въззивното решение, са в кумулативно субективно съединение и всеки е с цена под 5000 лева. Следователно, въззивното решение е необжалваемо на основание чл. 280, ал.3, т.1, предл.1 во ГПК. Воден от горното, настоящият състав на ВКС

Цитирани разпоредби

6