Определение № 124 от 17.09.2012 г. на ВКС по н. д. № 1422/2012 г.
ВКСII наказателно отделение17.09.2012 г.докладчик Жанина Начева
Диспозитив
ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 153/2012 г. по описа на Районен съд – Котел (прекратено) за разглеждане на Районния съд – Нова Загора. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – [населено място] за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод определение № 84 от 17.07.2012 г. по н. о. х. д. № 153/2012 г. на Районния съд – Котел с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Данните разкриват, че на основание чл. 29, ал. 1 и ал. 2 НПК съдиите от Районния съд – Котел са си направили отвод, поради което е станало невъзможно да се формира съдебен състав. Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и необходимостта да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Ето защо Върховният касационен съд определя Районен съд – Нова Загора като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 43 НПК
- чл. 29, ал. 1