Определение № 378 от 09.09.2025 г. на ВКС по н. д. № 741/2025 г.
ВКСI наказателно отделение09.09.2025 г.докладчик Валя Рушанова
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното нчхд № 3036/25г. по описа на Районен съд - гр. Варна, за разглеждане и решаване от Районен съд - гр. Добрич. Препис от определението да се изпрати на РС - гр. Варна за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е с правно основание чл. 43, т. 2 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане на съдия - докладчик от 04.08.2025г. по нчхд № 3036/2025г. по описа на РС - гр. Варна, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по частна тъжба на З. Р. З. срещу М. Б. Р. с твърдения за осъществено престъпление по чл.148, ал.1, т.1 във връзка с чл.146, ал.1 от НК. Видно от фактическото описание на обстоятелствата, отразени в частната тъжба, частната тъжителка работи като прокурор във Варненска районна прокуратура. Предвид това съдията-докладчик счел, че следва да прекрати съдебното производство, а делото да се изпрати на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото. При прегледа на материалите по делото и с оглед фактическите обстоятелства, посочени в частната тъжба относно длъжността на частната тъжителка, ВКС намери искането за промяна на подсъдността, основано на чл. 43, т. 2 НПК и определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, за основателно. Делото следва да се възложи за разглеждане по подсъдност на Районен съд - гр. Добрич, който е в близост до съдебния район на Варненския районен съд, а от друга се явява и независим по правилата и на функционалната подсъдност. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 2 от НПК, ВКС, І НО,