Определение № 936 от 15.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3740/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение15.12.2014 г.докладчик Светла Бояджиева
Диспозитив
ИЗМЕНЯ определение № 533 от 10.07.14г.по ч.гр.дело № 3740/14г.по описа на ВКС,ІV г.о.в частта му за разноските,с която Н. А. Б. е осъден да заплати на С. А. Б. сумата 1000 лв,като НАМАЛЯВА разноските,направени за заплащане на адвокатско възнаграждение за касационното производство по делото,от 1000 лв на 200 лв/двеста/. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Н. А. Б. чрез адв.Б. М. за изменение на определение № 533 от 10.07.14г.,постановено по ч.гр.дело № 3740/14г.на ВКС,ІV г.о. в частта за разноските. Ответниците по молбата С. А. Б. лично и в качеството си на настойник на М. Г. Б. и М. Г. Б. чрез адв.Л. А. молят да бъде оставена без уважение. Молбата е процесуално допустима. Подадена е в едномесечния срок по чл.248 ал.1 ГПК от процесуално легитимирано лице. С определение № 533 от 10.07.14г.,чието изменение се иска,не е допуснато касационно обжалване на определение № 855 от 14.04.14г.по ч.гр.дело № 1287/14г.на САС.Молителят – жалбоподател е осъден да заплати на ответника в частното производство С. Б. сумата 1000 лв разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция съгласно приложените списък по чл.80 ГПК и пълномощно. С молбата по чл.248 ал.1 ГПК е направено искане по чл.78 ал.5 ГПК за намаляване на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение. Разгледана по същество,молбата е основателна. С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ГПК ответникът по частната жалба има право да претендира присъждане на направените от него разноски,но предвид действителната правна и фактическа сложност на частното производство и направеното от молителя искане на основание чл.78 ал.5 ГПК същите следва да бъдат присъдени в по-нисък размер,но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл.36 ЗА.Съгласно Тълкувателно решение № 6 /12г.от 6.11.13г.по тълк.дело № 6/12г.на ОСГТК на ВКС при намаляване на подлежащо на присъждане адвокатско възнаграждение поради прекомерност по реда на чл.78 ал.5 ГПК,съдът не е обвързан от предвиденото в §2 от Наредба № 1/9.07.04г.за минималните размери на адвокатските възнаграждения ограничение и е свободен да намали възнаграждението до предвидения в същата наредба минимален размер.Съгласно чл.11 от Наредба № 1/9.07.04г.за изготвяне на частни жалби минималният размер на възнаграждението е 200 лв.Предвид изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че частният жалбоподател следва да бъде осъден да заплати на ответника по жалбата разноски за производството по частната касационна жалба в размер на 200 лв. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.