Определение № 138 от 05.06.2015 г. на ВКС по т. д. № 1418/2015 г.
ВКСII търговско отделение05.06.2015 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане молба от [фирма] –С., за отмяна по реда на чл.303 и следващите ГПК на влязло в сила на 24.01.2015 г решение по ч. гр. .д. № 11/15 на Сливенски окръжен съд, В ЧАСТТА, с която е оставена без уважение жалбата на молителя против постановление за възлагане на недвижим имот постановено на 02.12.2014 г. по изп. дело № 2014837040380 на ЧСИ П. Г. с р-н на действие ОС-С.. УКАЗВА на молителя да конкретизира искането си за спиране на изпълнението по чл.309 ГПК относно акта,чието изпълнение се претендира да бъде спряно. Да се докладва по надлежния ред за насрочване в открито съдебно заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Подадена е молба от [фирма] –С., за отмяна по реда на чл.303 и следващите ГПК на влязло в сила на 24.01.2015 г решение по ч. гр. .д. № 11/15 на Сливенски окръжен съд, В ЧАСТТА, с която е оставена без уважение жалбата на молителя против постановление за възлагане на недвижим имот постановено по на 02.12.2014 г. по изп. дело № 2014837040380 на ЧСИ П. Г. с р.н на действие ОС-С.. Молителят е описал обстоятелствата, които според него попадат във фактическия състав на чл.303 т.5 ГПК-вследствие нарушение на процесуалните правила е била лишена от възможност от участие в процеса, в който е постановеното решението. От страна на ответника Е. Ен и Ем Ко” О. е изпратен отговор на молбата в законния срок, в които поддържат становище за нейната неоснователност. Съгласно чл.305 ал.1, т.5 ГПК налице е преклузивен срок за подаване на молбата за отмяна, който е тримесечен от узнаване от страна на молителя на решението, който в случая е спазен -настоящата молба е подадена на 23.02.2015 г.. С оглед изложеното и на основание чл.307 ал.1 ГПК ,съдът