Определение № 161 от 04.06.2013 г. на ВКС по т. д. № 1550/2013 г.
ВКСI търговско отделение04.06.2013 г.докладчик Росица Божилова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма], с правно основание чл.229 ал.1 т.4 и т.5 ГПК, вх.№ 3329 / 01.04.2013 год., до произнасяне на настоящия състав по допускане на касационното обжалване и с оглед изхода на същото, в производството по чл.288 ГПК, насрочено за 07.10.2013 година. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпила е молба от касатора [фирма] с искане за спиране на образуваното касационно производство по жалбата му срещу въззивно решение № 117 / 12.11.2012 год. по гр.д.№ 208 / 2012 год. на Бургаски апелативен съд ,с което е отхвърлен предявеният от дружеството против М. Г. иск, с правно основание чл. 59 ЗЗД, за сумата от 60 024,33 евро, съставляваща твърдяна като получена от ответника продажна цена, по сделка по покупко-продажба, сключена от същия в качеството на пълномощник на [фирма], с която ответникът се е обогатил за сметка на ищеца. С решение по т.д.№ 398 / 2011 год. на ВКС, второ търговско отделение, първото въззивно решение по спора, с което е потвърдено първоинстанционното решение - за уважаването на исковата претенция, е отменено и делото върнато за ново разглеждане, поради което и в случай на допускане касационното обжалване, в производство по чл.288 ГПК, настоящото касационно производство би било по чл. 295 ГПК. Върховен касационен съд, първо търговско отделение намира, че искането за спиране е допустимо, с оглед възможното касационно производство по чл. 295 ГПК, ал.2 на която разпоредба препраща към правилата на въззивното производство при разглеждането на касационната жалба, респ. към чл.229 ГПК. Няма основание да се счете изгубило сила ТР № 2 / 02.07.2004 год. ОСГК и ТК на ВКС - т. 9 и при действието на ГПК в сила от 01.03.2008 година. Висящността на касационното производство по съществото на спора, за който би било от значение противопоставеното по чл.229 ал.1 т.4 и т.5 ГПК обстоятелство, е обусловена от допускане на касационното обжалване, поради което и искането е отправено преждевременно. По същото съдът ще следва да се произнесе с оглед резултата от производството по чл. 288 ГПК. Тъй като не препятства произнасяне по молбата, а единствено отлага същото, до произнасянето по допускане на касационното обжалване, определението не е преграждащо и не подлежи на обжалване. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 288 ГПК
- чл. 229 ГПК
- чл. 295 ГПК
- чл. 59 ЗЗД
- чл. 229, ал. 1, т. 4