Определение от 15.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5916/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение15.06.2026 г.докладчик Татяна Хинова

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател: П. Г. М.

Ответник - Министерски съвет на Република България.

Заинтересовани страни:

министъра на регионалното развитие и благоустройството,

министъра на финансите;

„ Булгартрансгаз“ЕАД

РАЗПОРЕЖДА препис от жалбата да се връчи на заинтересованите страни.

ЗАДЪЛЖАВА „Булгартрансгаз“ЕАД да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на жалбоподателя П. Г. М..

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, че могат да заявяват становище по жалбата с писмена молба и да посочат доказателства, като представят писмените такива.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен тежестта на доказване, а именно факта, че е изготвена оценка съобразно изискванията на чл. 32 и следващите от Закона за държавната собственост по отношение на имота, предмет на оспореното решение, както и тежестта на доказване, че определената като обезщетение равностойна оценка е действително такава и съответства на критериите, разписани в ЗДС при определянето й, както и че следва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а именно, че определеното обезщетение, предмет на оспорената заповед, е ниско и се дължи по – високо такова.

ДОПУСКА съдебно - техническа експертиза със задачи, поставени от жалбоподателя и подробно формулирани в жалбата.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Ю. Я. Пальов.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 евро, вносим от жалбоподателя, в седемдневен срок от съобщението.

Вещото лице да се уведоми след внасяне на определения депозит.

След получаване на доказателства относно датата на връчване на оспорения акт и при установена допустимост на производството, делото да се докладва на председателя на четвърто отделение за насрочване в открито съдебно заседание.

Препис от настоящето разпореждане да се връчи на страните.

Определението не подлежи на оспорване

Вярно с оригинала,

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ ТАТЯНА ХИНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА

/п/ МАРИЯ РАДЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 145 - 178 от Административно-процесуалния кодекс, във връзка с чл. 38 от Закона за държавната собственост. Образувано е по жалба на П. Г. М. решение № 397 от 07.05.2026г. на Министерски съвет за отчуждаване на части от имоти – частна собственост за държавна нужда за изграждане на технологична площадка на Станция за очистване на газопровод „Пиперово 2“ и кранов възел „Пиперово“ и на обслужваща инфраструктура – път за достъп до Станция за очистване на газопровода „Пиперово 2“, кранов възел Пиперово на обект „Преносен газопровод Пиперово до Перник“ на територията на област Кюстендил. Жалбата е депозирана чрез Министерския съвет на Република България, който изпраща ведно и административната преписка. Като заинтересовани страни следва да бъдат конституирани и министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите и инвеститора „ Булгартрансгаз“ЕАД. На основание чл.34б, ал.2, изр.първо от ЗДС „ Булгартрансгаз“ЕАД следва да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на П. Г. М.. В изпълнение на задълженията си по чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът указва на жалбоподателя, че трябва да ангажира доказателства, с които да установи фактите, изложени в жалбата, от които факти черпи благоприятни за себе си последици. На ответника указва, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В изпълнение на разпоредбата на чл. 38, ал. 6 от ЗДС, съдът приема представените с жалбата писмени доказателства и допуска по искане на жалбоподателите съдебно оценителна експертиза. Предвид изложеното и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, чл. 154 от АПК във вр. с чл. 38 от ЗДС, съдът

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби