Определение № 2966 от 28.10.2026 г. на ВКС по т. д. № 48/2026 г.
ВКСI търговско отделение28.10.2026 г.докладчик Десислава Добрева
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение № 2248/24.07.2026 г. по т. д. № 48/2026 г. по описа на ВКС, I т.о., в частта за разноските като ОСЪЖДА „Хайбрид“ ЕООД да заплати на „ВИАНД“ ЕАД сума в размер на 22 087, 81 евро. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на „ВИАНД“ вх. № 17831/24.08.2026 г. за изменение /допълване/ на определение № 2248/24.07.2026 г. по т. д. № 48/2026 г. в частта за разноските. Прави се искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 22 087, 81 евро за подадения срещу касационната жалба отговор. Копие от молбата е изпратено на насрещната страна, която не е ангажирала становище. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното: Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК след постановяване на определение № 2248/24.07.2026 г. и е допустима. Разгледана по същество е основателна. С подадения отговор на касационна жалба процесуалният представител на ответника по касация „ВИАНД“ ЕАД адвокат И. е формулирал искане за присъждане на разноски, представляващи адвокатско възнаграждение в размер на 22 087, 81 евро, и е представил договор за правна защита и съдействие, фактура № 172/26.11.2025 г. за сума в размер 22 087, 81 евро – адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор по касационна жалба, преводно нареждане от 26.11.2025 г., както и списък на разноските по смисъла на чл. 80 ГПК. Предвид изхода на делото пред настоящата инстанция /въззивното решение не е допуснато до касационен контрол/, търсеното възнаграждение следва да бъде присъдено в доказания по делото размер. С тези мотиви съставът на първо търговско отделение на ВКС