Определение № 17 от 07.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 7767/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е разпореждане от 28.10.2013г. по гр.д.№5173/2013г. на Градски съд София, с което е върната частната касационната жалба от 23.09.2013г. на С. Г. П. срещу разпореждане от 26.08.2013г. за връщате на частна жалба от 08.08.2013г. Жалбоподателката – С. Г. П. моли да се отмени обжалваното разпореждане като неправилно, като бъде даден ход на касационната й жалба за разглеждане по същество. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: Частната касационна жалба е неоснователна. С разпореждане от 26.08.2013г. ГС София е върнал частна жалба от 08.08.2013г. на С. П. срещу определение от 29.04.2013г., с което е потвърдено разпореждане от 15.01.2013г. на РС София за връщане искова молба на С. Г.. Определението за връщане на частната жалба е получено от жалбоподателката на 28.08.2013г., а жалба срещу него е постъпила в съда на 21.09.2013г. При тези данни с обжалваното разпореждане от 28.10.2013г. по гр.д.№5173/2013г. Градски съд София е върнал частната жалба на основание чл.275, ал.2, вр.чл.262, ал.2, т.1 ГПК. При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното разпореждане е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.275, ал.2, вр. чл.262, ал.2, т.1 ГПК ГПК частната касационната жалба се връща, когато не е подадена в срок. В случая жалбоподателката не е подала жалбата си в срок до 04.09.2013г. съобразно разпоредбата на чл.275, ал.1 ГПК. Неспазването на същия е основание за връщане на жалбата на основание чл.275, ал.2, чл.262, ал.1, т.1 ГПК, както правилно е приел и въззивния съд в обжалваното разпореждане, поради което същото следва да се потвърди. Предвид изложените съображения, съдът