Определение № 141 от 13.05.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1444/2010 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба от адв. Т. В. в качеството й на пълномощник на Тянка М. С. с искане да бъдат присъдени направените от доверителката й разноски по делото за производството пред ВКС. Молбата е допустима и основателна. С решение № 63 от 11.02.2011 година по гр.д. № 1444/10 г. на ВКС, състав на І г.о., е оставена без уважение молбата на Д. И. Д., подадена чрез нейния пълномощник адв. Б. Р., за отмяна на влязлото в сила решение № 115 от 15.05.2009 г. по в.гр.д. № 115/09 г. на Хасковския окръжен съд. В производството по отмяна Тянка С. е била ответник. От същата е постъпил отговор на молбата за отмяна, подаден от пълномощника й адв. Т. В., към който е приложен договор за правна защита и съдействие от 10.09.2010 г., сключен с адв. В., видно от който е бил договорен и заплатен адвокатски хонорар в размер на 300 лв.за изготвяне на отговора. В съдебно заседание адв. В. е представила писмени бележки по делото, към които е приложен договор за правна защита и съдействие, сключен с доверителката й Тянка С., видно от който за осъществяване на процесуално представителство по делото е бил договорен и заплатен адвокатски хонорар в размер на 200 лв. С решението си от 11.02.2011 г. съдът е пропуснал да присъди направените от Тянка С. разноски, макар искането за това да е било заявено своевременно. Налице са основанията, визирани в чл. 78, ал. 3 ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена, като бъде присъдена сумата 500 лв. - заплатено възнаграждение за адвокатски услуги за защита по делото. Водим от гореизложеното съдът