Определение № 2074 от 04.07.2025 г. на ВКС по т. д. № 1003/2024 г.

Производството е по чл.282 ал.5 от ГПК. Върховен касационен съд е сезиран с молба от касатора по делото Гаранционен фонд за освобождаване на сумата 130 000 лв., преведени по сметката за обезпечения на ВКС във връзка с искане за спиране на изпълнението на решение №210/05.06.23г. по т.д. №161/23г. на Апелативен съд П., с което е потвърдено осъдителното решение №316/11.10.22г. по т.д.№699/21г. на Шуменски окръжен съд в частта му за разликата от присъдените в полза на ищците по 75 000 лв. до 100 000 лв. и след частична отмяна на решението в отхвърлителната му част са им присъдени още по 40 000 лв. С определение №422/13.06.2023г. по ч.т.д.№940/23г. Върховен касационен съд е спрял изпълнението на решението на ПАС, след удостоверяване от молителя и при служебно извършена справка, че по сметката на ВКС е постъпила сума като обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 от ГПК в размер на обжалваемия интерес от общо 130 000 лв. С определение №84/13.01.25г. по т.д.№1003/24г. съставът на Второ търговско отделение на ВКС не е допуснал до разглеждане по същество касационната жалба на Гаранционен фонд. В молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят твърди, че задълженията му към ищците са погасени чрез плащане. За установяване на този факт е представил преводни нареждания за внесени по сметката на ЧСИ М. К. във връзка с образувано въз основа на издадените в полза на ищците изпълнителни листове изпълнителни дела №20237880400410 и №20237880400412 суми в общ размер от 382 235,58 лв. Насрещните по молбата страни Димитър В. Б. и П. Х. Б. са получили препис от молбата за освобождаване на гаранцията на 17.03.2025г., но не са възразили срещу искането с писмен отговор в законоустановения срок. Видно от направената служебна справка от счетоводството на съда сумата е налична по сметката за обезпечения на ВКС. Предвид изложеното, Върховният касационен съд Търговска колегия Второ отделение намира, че е налице основанието на чл.282 ал.5 от ГПК,като внесеното от молителя обезпечение, предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да бъде освободено и преведено по посочената от молителя банкова сметка. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,