Определение № 174 от 01.04.2024 г. на ВКС по н. д. № 298/2024 г.

ВКСI наказателно отделение01.04.2024 г.докладчик Ружена Керанова

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 103/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен за разглеждане от Районен съд – Ямбол. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Сливен за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 269/21.03.2024 г., постановено по НОХД №103/2023 г. по описа на Районен съд - Сливен, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: По внесен обвинителен акт на Районна прокуратура - Стара Загора е образувано НОХД № 1922/2022 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с който е повдигнато обвинение срещу М. М. С. за престъпления по чл. 325, ал.2 от НК и за две престъпления по чл. 131, ал.2, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК. Съдебното производство е прекратено с определение № 1325 от 06.12.2022 г. и делото е изпратено на Върховният касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като всички съдии са се отвели и компетентния съд не може да образува състав. С определение № 35/19.01.2023 г., постановено по ЧНД № 1017/2022г. ВКС, трето н.о. на основание чл. 43, т. 3 от НПК изпратил прекратеното НОХД № 1922/2022 г. по описа на Районен съд – Стара Загора за разглеждане от Районен съд – Сливен. В получаващия съд е образувано НОХД № 103/2023 г. Съдиите от Районен съд – Сливен са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 29 от НПК по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод – подсъдимият С. е направил отвод на всички съдии поради това, че председателят на този съд имал негативно отношение към него и те нямат да бъдат безпристрастни. Това обстоятелство е преценено като такова, което би могло да породи съмнение в обективното и безпристрастно разглеждане на делото. Изложените данни обуславят необходимост от уважаване на исканата промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, в териториална близост до гр. Сливен, за да бъдат изпълнени изискванията на закона и същевременно да се избегнат деловодните затруднения, а именно на Районен съд- Ямбол. С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.3 от НПК

Цитирани разпоредби

6