Определение № 3487 от 08.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1958/2023 г.

Производството е по чл. 245, ал. 3 и 405 ГПК. Молителят „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, [населено място], чрез пърномощника си юрисконсулт Б. Г., иска да му бъдат издадени обратни изпълнителни листове срещу взискателите Н. К. И., Д. Д. И. и Ж. С. З. за сумите, получени въз основа на предварителното изпълнение на въззивно решение № 15 от 11.01.2023 г. по в.т.д. № 503/2022 г. на Окръжен съд – Стара Загора. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, констатира, че с решение №312 от 28.05.2024 г. по гр. дело 1958/2023 г. на ВКС, ІІІ г.о., е отменено решение № 15 от 11.01.2023 г. по в.т.д. № 503/2022 г. на Окръжен съд – Стара Загора и вместо това са отхвърлени предявените от Д. Д. И. и Н. К. И., двамата със съдебен адрес град - Стара З., срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, [населено място], искове по чл. 432, ал. 1 КЗ за сумите по 15 000 лв. на всеки от тях, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на внука им Нешо Р. Т., като неоснователни. Адвокат Ж. С. З. е представлявала по делото Д. Д. И. и Н. К. И. и по реда на чл.38, ал.2 ЗА и е присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 1960 лв. за първоинстанционното производство. От представените удостоверения от частния съдебен изпълнител Я. Г. Г., рег. № 871 с район на действие Окръжен съд – Стара Загора, с изх. №00323/19.01.2024 г., с изх.№00324/19.01.2024 г. и с изх.№00325/19.01.2024 г. е удостоверено, че по и.д. №20238710400009, и.д. №202387104000010 и и.д. №202387104000011 образувани съответно от Н. К. И., Д. Д. И. и Ж. С. З. срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, за принудителното изпълнение на вземанията им по невлязлото в сила въззивно решение № 15 от 11.01.2023 г. по в.т.д. № 503/2022 год. на Окръжен съд – Стара Загора. Това решение е отменено с посоченото по - горе решение на ВКС по настоящото дело, като предявените искове са отхвърлени. От удостоверенията се установява, че на 08.02.2023 г. и на 09.02.2023 г. от имуществото на длъжника са постъпили сумите, съответно по 23979.96 лв. и по 31.61 лв. за погасяване на задълженията към Н. К. И. и Д. Д. И., а на 09.02.2023 г. – сумата 2 945.59 лв. за погасяване на задължението към Ж. С. З.. Съществуване на тези задължения е отречено с посоченото решение на ВКС по настоящото дело. Съобразно разпоредбата на чл.245, ал.3 ГПК на длъжника се издава изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отхвърленото решение, както и за събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство. В настоящия случай от молителя неоснователно са събрани суми в изпълнителните производства, включващи сумите, за които ВКС е отменил допуснатото до изпълнение въззивно решение, и сумите, представляващи събрани такси и разноски в изпълнителното производство. Предвид изложеното, настоящият състав намира, че молбата за издаване на обратен изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена. Ето защо в полза на молителя-недлъжник, срещу привидните кредитори следва да бъдат издадени обратни изпълнителни листове за посочените по горе суми със законната лихва от 09.02.2023 г. Предвид изложеното, настоящият състав намира, че молбата за издаване на обратни изпълнителни листове е основателна и следва да бъде уважена. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение