Определение № 11468 от 25.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10230/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 213а, ал.7 от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба /именувана „жалба“/ на П. В. М., В. Б. М. и Е. - В. В. М., срещу определение №1561 от 24.02.2022г. по адм.д.№1568/2020г. на Административен съд София–град/АССГ/, тричленен състав, с което на осн. чл.213а, ал.1 от АПК е върната жалба от В. Б. М., Е. - В. В. М. и П. В. М. от гр.София, срещу разпореждане за заплащане на държавна такса от 06.07.2021г. Частните жалбоподатели твърдят, че обжалваното определение е порочно като несъобразено с действащото законодателство и практиката на съда. Молят за неговата отмяна. Не претендират разноски. Върховният административен съд, пето отделение, намира частната жалба за недопустима. За да постанови обжалваното пред настоящия състав определение от 28.03.2022 г., АССГ е приел жалбата за недопустима, предвид неизпълнени указания на съда- неотстраняване на нередовности на същата в срок, изтекъл на 04.02.2022г., а именно: не са изпълнени указания на съда от 05.10.2021г. за изправяне на нередовност в срок, изразяващо се в представяне на доказателство за внесена ДТ в размер на 90 лева общо, по сметка на ВАС, за който същите са редовно уведомени, чрез обявление на таблото на АССГ за срок от 7 дни и чрез процесуален представител на 28.01.2022г. Определението е валидно, допустимо и правилно. С разпореждане написано на ръка върху л.1 от адм.д.№1568/2020г. на АССГ, съдията-докладчик е оставил без движение жалбата на В. Б. М., Е. - В. В. М. и П. В. М., с указание да изправят нередовностите в 7-дневен срок от уведомлението, като представят доказателства за ДТ в размер общо на 90лв.- по 30лв. всеки, по сметка на АССГ, както и да представят жалба приподписана от адвокат, и да представят удостоверение за юридическа правоспособност за всеки от жалбоподателите-чл.212, ал.2 АПК, като в противен случай следва прекратяване. Съобщаването е извършено по реда на чл.137, ал.6, изр. първо АПК както следва: поставяне обявление на таблото за съобщения на АССГ на 28.01.2022г., до всеки от жалбоподателите Е.-В. В. М., В. Б. М. и П. В. М., а срокът за получаване на книжата е изтекъл на 04.02.2022г. без по делото да са налице данни за отстраняване в срок на констатираните от съда нередовности на жалбата. В този хипотеза жалбата на осн. чл.213а, ал.1, изр. последно АПК законосъобразно е върната от АССГ. По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че определението на АССГ е правилно и трябва да се остави в сила. Разноски в настоящото производство не са претендирани и не се присъждат. Воден от горното Върховният административен съд, пето отделение