Определение № 3807 от 30.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 448/2023 г.

Производството е по чл. 290 ГПК. Постъпила е молба от ищцата по делото Т. К., с която оттегля предявените искове и желае делото да бъде прекратено. В срока за отговор ответникът по делото В. Г. е изразила съгласие делото да бъде прекратено поради оттегляне на исковете. Т. К. е предявила срещу В. Г. иск по чл. 155, ал.2 ЗЗД за плащане на сумата от 65844,28лв., заедно със законната лихва върху сумата от 08.04.21г. до окончателното плащане, както и иск по чл. 86 ЗЗД за плащане на сумата от 11319,11лв. за периода от 07.10.2011 г. до 08.04.21г.. С решение № 57/ 16.03.22г., постановено по гр.д. 119/21 г., Смолянски окръжен съд е осъдил на основание чл. 155, ал.2 ЗЗД В. А. Г. да плати на Т. Б. К. сумата от 65844,28лв., заедно със законната лихва от 08.04.21г. до окончателното плащане, както и сумата от 11319,11лв., лихва за периода от 07.10.2011г. до 08.04.21г., на основание чл. 86 ЗЗД, както и сумата от 7940лв., разноски. По повод въззивна жалба, подадена от В. Г., с решение № 178/ 31.10.22г., постановено по гр.д. 331/22г., Пловдивски апелативен съд е потвърдил решението на Смолянски окръжен съд и е осъдил ответницата да плати на ищцата 1900лв. разноски. Във връзка с касационна жалба, подадена от В. Г., с определение № 2868/ 05.10.23г., ВКС, състав на III ГО, е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. Молбата за оттегляне на исковете е от 24.10.23г. и е подадена от адв. М. Х., процесуален представител на ищцата. Видно от представеното по делото пълномощно, приложено към исковата молба, адвокатът има правомощие да оттегля предявените искове. Ответницата по делото е изразила съгласие чрез адв. В. М. за прекратяване на делото поради оттегляне на исковете и е заявила, че не желае присъждане на разноски. Видно от представеното към молбата пълномощно, адв. М. разполага с необходимата представителна власт за направените изявления. Налице са предпоставките на чл. 232 ГПК. Съдът е десезиран, поради което решенията на първа и втора инстанции следва да се обезсилят като производството по делото се прекрати. Воден от горното, ВКС, състав на III ГО