Определение № 104 от 26.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 889/2020 г.

ВКСIII гражданско отделение26.03.2021 г.докладчик Александър Цонев

Диспозитив

Допълва решение №114/20г., постановено по гр.д. 889/20г. на ВКС ІІІ ГО като осъжда ищцата А. В. Д. К. да плати на адв. Л. Т. от САК адвокатско възнаграждение за касационната инстанция в размер на 500лв.. Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в 1- седмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 248, ал.1 ГПК и е образувано по молба на адв. Л. Т. от САК за допълване на решение №114/20г. на ВКС ІІІ ГО в частта за разноските, като и се присъди адвокатско възнаграждение за участието и в производството на основание чл.29, ал.4 ГПК като особен представител на непълнолетната Жасмина Д.. Изложени са доводи, че съдът е пропуснал да определи предварително възнаграждение на особения представител за сметка на ищеца, поради коте иска допълване на решението по делото. В срока за отговор не е постъпило писмено становище от ищеца по делото А. В. Д. К.. Молбата е основателна. За своя труд и участието в касационното производство като особен представител на непълнолетната Жасмина Д., адвокат Л. Т. има право на адвокатско възнаграждение(чл.36, ал.1 ЗА). Размерът на възнаграждението следва да се определи съгласно правилото за определяне на размера на възнаграждението на назначен особен представител, регламентирано в чл. 47, ал.6 ГПК, във връзка с Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. А предвид изхода на спора, това възнаграждение следва да се плати от ищцата А. К. на адв. Т. по аргумент от чл. 38, ал. 2 ЗА. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

Цитирани разпоредби

5