Определение № 1115 от 10.04.2025 г. на ВКС по т. д. № 2307/2022 г.

Производството е по молба на Т. Г. Р. с искане за изменение на определение №3502/27.12.2024г. по реда на чл.253 ГПК с постановяване от внесената като гаранция по чл.282 ал.2 ГПК сума в размер на 85 161,32 лв. да бъдат преведени по сметка на кредитора 30 230,48 лв.,а останалите – по сметка на вносителя Й. З. С.. Препис от молбата е изпратен на насрещната по делото страна „Юробанк България“АД, която не е изразила становище по нея. Настоящият състав на Върховен касационен съд намира молбата за неоснователна. Определение №3502/27.12.2024г. е постановено по т.д.№2307/22г. в производство по чл.282 ал.5 ГПК, като с него е разпоредено внесената като гаранция по чл.282 ал.2 ГПК сума да бъде преведена по сметката на ЧСИ по образуваното срещу Т. Р. и З. Р. С. /осъдени с влязлото в сила съдебно решение/ за събиране на вземането на „Юробанк България“АД от тях. Не са налице основания за изменение на така постановеното определение по реда на чл.253 ГПК. От една страна не е налице при постановяването му нито грешка, нито пропуск, нито изменение на обстоятелствата, които биха обусловили по принцип основателност на такова искане. С определението е разпореден превод на внесената гаранция за изпълнение на влязлото в сила осъдително решение. Гаранцията е определена като левова равностойност на присъдените с решението в полза на банката швейцарски франкове /доколкото сметката на ВКС за гаранции е в лева/, а с молбата си Т. Р. иска по същество да бъде преразгледано решението на съда относно размера на задължението, което е недопустимо да бъде извършено по пътя на чл.253 ГПК. От друга страна соченото от молителя Тълкувателно решение №6/23.10.2015г. по тълк.д.№6/14г. на ОСГТК на ВКС в частта му по т.3 е изобщо неотносимо към разглежданата хипотеза, тъй като касае само определенията, с които се освобождава внесената гаранция в случаи на отхвърляне на иска или прекратяване на делото. Поради изложеното молбата следва да бъде оставена без уважение. Така мотивиран, Върховният касационен съд в състав на Второ търговско отделение